Volumen 7/ N°1-2 / 1991
PREDICCIÓN DEL MÓDULO DE RUPTURA EN MADERA ESTRUCTURAL DE PINO RADIATA (Pinus radiata D. DON) MEDIANTE RAZONES DE RESISTENCIA Y DE ÁREA NUDOSA.

Jose T. Karsulovic C.
Aldo G. Cisternas

En este trabajo se analiza la calidad de predictores del módulo de ruptura que poseen los parámetros razón de resistencia y razón de área nudosa en madera estructural de Pinus radiata.

El estudio se efectuó sobre una muestra de 300 piezas estructurales de 45 y 180 mm de sección transversal, segregadas visualmente en tres grados de calidad, provenientes del proyecto "Determinación de grados de clasificación de madera aserrada de Pinus radiata", desarrollado por la Corporación de la Madera y fundación Chile.

Se determinó que la razón de resistencia teórica explica solo un bajo porcentaje la variación de la razón de resistencia real, encontrándose además que la razón de resistencia teórica sobreestima a la razón de resistencia real para defectos medianos a pequeños y la teórica subestima para defectos grandes. La razón de área nudosa de borde, resultó mejor predictor del módulo de ruptura en madera estructural que la razón de resistencia.

Al incluir la densidad básica en el modelo de predicción el módulo de ruptura a través de la razón de área nudosa de borde, su potencialidad mejora considerablemente. Mejor resultado aún de la inclusión del módulo elástico, lo que permite inferir que para objeto de clasificación por resistencia, un sistema combinado visual- mecánico parece ser el mejor método para segregar madera estructural de Pino radiata.

This is an analysis of the performance of two variables, strength ratio and knot area ratio, in predicting rupture modulus in structural lumber of radiata pine.

For the study, three hundred samples of structural lumber, measuring 45X180 mm, were taken from the transversal section separated visually into 3 different quality categories. The categories were based on standars set by the Corporacion de la Madera (CORMA) and Fundacion Chile, and described in "Determinación de grados de clasificación de madera aserrada de Pinus radiata".

The predicted strength radio explained only a small percentage of variation of the actual strenght ratio. In addition it was found that the predicted strenght ratio tented to underestimate large defects, and overestimate small defects. On the two variables, the knot area ratio served as a better predictor for the rupture modulus.

Predictions for the rupture modulus improved considerably when basic density was used in linear combination with the edge knot area ratio. Results were even better modulus of elasticity was included. It would appear that the best method for grading structural lumber of radiata pine by resistence is to combine both visual and mechanical classification techniques.